在中国全国人民代表大会的最新会议上，中共最高法院的报告引发广泛关注，再次强调了对“台独”分子的严厉打击以及对稀土走私的重罚。专家指出，这不仅是对台湾的法律战和资源战的延续，也反映出北京在面临内外压力时，试图强化控制与谈判筹码的策略。
在会议进行的当天，中共最高法院院长张军在工作报告中提出了“深化反颠覆、反分裂、反恐怖、反邪教斗争”的议题，特别指出要“严惩台独顽固分子”，同时也要“惩治向境外走私稀土等犯罪”。同样，中共最高检察院检察长应勇也在报告中提到要打击敌对势力的渗透和破坏活动，再次重申对“台独顽固分子”的刑事打击。
对于最高法院的报告，时事评论员李林一表示，这种对“台独”的严厉打击以及提及稀土走私的罕见表述，显示出中共将这两者提升至国家安全的层面，成为今年报告的一大亮点。他指出，中共以往的“严厉打击”往往与政治背景密切相关，此次报告则是回应习近平的指令，使公检法成为其个人的工具。
值得注意的是，报告中提到的“惩治台独”被列为过去一年重要工作成果之一。报告中还特别提及了台湾出版人李延贺（笔名富察）的案件，称其因“破坏国家统一”而被判刑，李延贺在返回上海后失联，并于2025年被判处有期徒刑三年。
与此同时，中共国台办在今年1月宣布将台湾内政部长刘世芳与教育部长郑英耀列为“台独顽固分子”，并对他们实施制裁。这些举措表明北京在官方报告与司法叙事中，持续强化涉台议题与国家安全议题的结合。
台湾国防安全研究院的研究员沈明室指出，最高法院报告中再次强调“严惩台独”反映了其对台政策仍以“反独促统”为核心。北京通过法律与政治手段强化对台威慑，列举具体案件以形成象征性的“执法成果”，试图向台湾社会传递警告信号。
此外，报告中同时提到的稀土走私问题，反映出中共近年来将稀土资源视为战略工具。中国在稀土开采和提炼领域占据重要地位，近期加强出口管制，并将稀土纳入国家安全与产业政策框架。沈明室认为，这一强化管制的举措目的在于增加国际谈判中的筹码。然而，严格的管制政策可能推高稀土价格，进而激发地下走私活动，削弱政策效果。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云则表示，将稀土议题纳入司法报告，显示出北京试图强化资源的战略工具属性，但这种做法的威慑效果往往是短期的。随着美国、澳大利亚和欧洲国家加速寻找替代来源，并发展新的稀土供应链，北京的资源武器化策略可能难以形成长期优势。
分析人士指出，北京强化“反颠覆”、“反间谍”和“反分裂”等安全叙事，实则反映出其权力体系内部的不安。通过将“严惩台独”与稀土问题纳入国家安全框架，北京试图通过安全议题强化政治控制。这些策略一方面用于对外施压，另一方面也用于内部政治动员。
在全球关键矿产竞争加剧的背景下，专家认为中共在两会报告中同时强调“反台独”与“打击稀土走私”，体现出其在政治与经济层面的双线策略。然而，随着各国加快建立替代供应链，专家普遍认为这些政策在实际操作中存在明显限制，难以达到预期效果。