在10月底川习会晤之后，中国在对美经济政策上出现了微妙的变化。一方面，中共外长王毅在《人民日报》上发表的文章中，强调了“不信邪、不怕压”的斗争精神，认为中共必须“敢于斗争、善于斗争”才能渡过艰难时刻；另一方面，中共商务部却宣布自11月10日起取消对15家美国企业的出口管制，并暂停对16家美企限制一年，这些企业曾被列入“不可靠实体清单”，如今得以恢复贸易。
与此同时，白宫也公布了美中之间的最新协议。根据协议，中方在多个关键领域做出了让步，包括推迟一年实施原定的稀土管制措施，承诺大规模购买美国大豆及其他农产品，并启动购买美国能源的程序。作为交换，美国则下调了对中国的关税，并延后了《特别301》调查与出口管制。
对这一现象，专家们认为这并非简单的矛盾，而是中共在内外困境中采取的一种“分线操作”策略。国际事务专家孙国祥指出，王毅的强硬表态主要是针对国内，旨在避免被视为对外让步，而对外则是为了保留谈判筹码，维护“斗争”形象。
中国问题专家王赫表示，中共的强硬言辞更多是为了塑造“斗而不屈”的形象。他认为，中共自认为在与美国的全球对等关税战中取得了平手，因此高喊“不信邪、不怕压”，借此对内宣传“赢得这一仗”的假象。然而，这种典型的“对内洗脑式宣传”对于外界并没有实质作用，因美国的关税政策没有其他国家愿意与中共站在一起。
在经济困境中，中共的“分线操作”策略显示出其面临的压力。孙国祥分析称，这是中共在经济压力下的应对方式，试图通过在贸易上让步来稳定外需与市场预期，同时保持内部的“斗争”叙事，以达到动员内部和吓阻外部的效果。当前，中国经济增长放缓，消费者物价指数（CPI）转为负值，生产者出厂价指数（PPI）长期微负，显示出内需疲软与产能过剩的问题依然存在。
尤其在青少年群体中，就业压力显得尤为严重。官方数据显示，2025年8月，中国16至24岁（不含在校生）的失业率达到了18.9%，创下了自2023年恢复统计以来的最高点。这一现象反映了结构性就业问题的严重性，企业需求疲弱。
虽然中共的短期让步有助于缓解企业成本与外贸压力，但如果内需和制度改革没有实质突破，通缩与信心低迷的问题仍将反复出现。此外，中国经济的增长已经放缓至4.8%，为一年以来的最低水平，内需疲弱、房地产低迷以及出口竞争加剧，使得经济对制造业的依赖愈发突出。
王赫指出，中共声称的“经济增长奇迹”已经走向终结。政策失误、内需崩溃与外资撤离使中共陷入困境，而如今的强硬外交姿态不过是掩饰无力的虚张声势。孙国祥也认为，缺乏制度改革的情况下，外交上的斗争与经济上的务实让步难以改变基本面的困局。