近期，一篇署名北大副教授张颖婕的文章在《议报》上发表后引发了轩然大波，随即该报发布声明撤稿。据称，编辑部在收到投稿后试图联系作者，询问是否愿意使用笔名或删除一段直指习近平的敏感内容，但未获回应，最终不得不删除了这段话。事后，张颖婕本人发信要求撤稿，声称她是被冒名投稿。
从文章的内容来看，作者对北大及张颖婕的情况非常了解，这使得冒名投稿的可能性依然存在。文章的核心观点显然是批评中共体制，显示出强烈的反对立场，通常这类作者不会请求撤稿。
在文章中，作者清楚地表达了对中共的看法，直言“困局无解，体制无救”，并赞同余茂春指出的中共与中国人民的分歧。她引用了温家宝关于政治体制改革的原话，采用排比的手法反复强调“政治体制再不改革”，以此引导出她的观点，最后以强烈的呼吁结束。
然而，提出问题的同时，作者也面临着一个重要的难题：在当前中共高层中，谁能推动体制改革？历史上，连胡耀邦、赵紫阳和温家宝等被视为党内开明派的人物都未能成功推进改革，如今更难有人敢于触碰这一禁区。
中共的理论与实践在历史上经历了多次变化，从毛泽东的“继续革命”到邓小平的经济改革，表面上似乎有了进步，但实际上，所有的变化都在于维护中共的统治。过去三十多年，政治体制改革的机会被错过，历史不会等待，现实中即使现在开始改革，也早已为时已晚。
文章还分析了满清时代的改革历程，指出中共的改革开放与满清的洋务运动相似，却未能触及真正的制度变革。即使在胡锦涛时期，改革也没有实质性进展。
如今，许多人开始思考，面对体制改革的可能性，是否已经到了中国人民抛弃中共的一刻。历史的教训告诉我们，每当面临重大转折时，中共却总是选择了最坏的道路。