近日,知名媒体平台“中国数字时代”发布了中国视频平台“乐视网”内部流出的网络内容审查指令,这些指令覆盖了长达三年的时间段,共计718条。这些文件揭示了中共网络监管部门向平台施加的删除、过滤和封控要求,乐视网则按规定格式进行处理,并定期上报相关数据。
这批审查指令的价值在于,它们为外界展示了中共如何精细化地控制网络言论。一位化名薛毅祥的网络审查观察者指出,这不仅是简单的删帖行为,而是中共在审查网络言论方面的系统化操作。“平台就像是中共审查系统的外包部门,执行上级命令时非常卖力。”他强调,平台在删除和过滤上都有明确的标准和数量要求。
这些审查指令被汇编至中国数字空间的“真理馆”,并以“乐视指令+日期”的方式逐日归档。乐视的审查指令将“删除”和“过滤”分开计算,前者针对已公开的信息,后者则是对尚未发布的内容进行拦截。同时,部分指令要求平台在固定时间内上报过去24小时内的处理数量,并附上典型样本和表格。
乐视网的审查议题涵盖了中共党魁习近平、民族与宗教、外交事务、香港反送中运动、公众事件、公共卫生、维权律师以及涉及警方和军队的内容等。这些指令几乎涵盖了大陆互联网可能引发公共讨论的所有主要领域,显示出中共对舆论的高度敏感。
来自广东的一位前互联网平台员工邹芊表示,内容审查并非由单一部门完成,而是由监管机构、平台审核团队和技术系统共同运作。“在我曾工作的新闻网站上,就有类似的审核程序。宣传部和网信办的监管几乎每天都会更新禁词库,所有发出的稿件都需经过严格审查。”
与习近平相关的内容被分门别类,形成了固定的审查模板。这些材料列出了七类所谓的“负面有害信息”,包括关于习近平健康、学历、财富及生活作风的内容,以及与其家人相关的负面信息。此类分类显示出中共对民间真实评价的高度警惕,专家指出,这种细致的审查表明政权对民众言论的极度敏感。
在武汉疫情初期,乐视网也发布了针对舆论的控制指令。2020年1月2日的指令要求媒体以权威部门的信息为准,不得进行无端猜测。2月7日的指令则明令在报道中不得使用“吹哨人”这一概念。学者张教授指出,中共对信息的处理优先考虑的是舆论控制,而非信息公开。
此外,外交和国际舆情也在审查范围内,包括有关王毅在加拿大豪宅的传闻和华为孟晚舟事件等。审查要求平台清理相关“有害信息”,并统计新闻的点击量、报道数量、网民评论以及负面信息的删除和过滤情况。
在民族与宗教方面,涉及西藏的内容被细分为多类,包括谣言、民族分裂、宗教极端等。此外,相关指令还提到要清理传播翻墙工具的信息。
“中国数字时代”表示,这些乐视审查指令与之前流出的敏感词库和下架内容相辅相成,718条指令详细记录了监管部门的命令、平台的删除与过滤、定期的数据上报及样本提交,是研究中国互联网信息控制机制的重要资料。
