近期，湖南大学的杜钢建教授因在其微信公众平台上发布一篇引发热议的文章而备受关注。在这篇文章中，杜教授提出了一个颇具争议的观点：他声称马克思实际上是中国人，并进一步指称马克思的祖先是来自元朝随蒙古大军西征的回族穆斯林，甚至追溯到周朝的犹太人。这一论断迅速在社交网络上引发了网友的广泛抨击和嘲讽。
许多网友在微博上纷纷发表看法，直言其观点荒谬。有网友评论道：“可以编故事，但史实考证容不得任意发挥！”还有人质疑这种学术论断的可信度，称其为“愚不可及”，并讽刺道：“这个世界终于癫成了我不敢想的样子。”更有网友调侃道：“这下马克思终于不再是境外势力了。”
海外的社交媒体上，讨论同样火热。一名网友打趣道：“好吧，难怪全世界只有中国能把马克思主义发扬光大，原来马克思就是咱中国人的子孙。”另一位评论者则表示：“为了合法性真是无所不用其极。”
对此，香港城市大学的哲学博士徐全也发文表达了对这一说法的强烈不满，认为其背后反映了中国学术界的严重腐败。他指出，杜钢建的这一论断不仅无视历史事实，更是一种对学术精神的亵渎。徐博士还提到，杜教授在此之前曾多次发表类似的“研究成果”，包括声称“日耳曼长人源于上古湖湘地区”。
尽管杜教授的文章已被删除，但其内容的截图依然在网络上流传。分析人士认为，这种荒唐的学术言论实际上是为了迎合中共对于“马克思主义中国化”的倡导，试图为其统治提供合法性。正如时事评论员李林所言，这种极端的追随最终导致了“翻车”。
近年来，中共更加重视“马克思主义中国化”的宣传。在2022年召开的中共二十大上，首次提出了“马克思主义同中华相结合”的概念，习近平在党刊上强调要坚持马克思主义和中华优秀传统文化的结合。与此同时，湖南电视台推出了名为《当马克思遇见孔夫子》的宣传片，试图通过将马克思与孔子的对话来传播这一理论。
这一系列的事件和宣传手法，让人们感到匪夷所思，也引发了对中共文化政策的深刻反思。批评者指出，这种将历史人物与当前政权结合的做法，实则是在为现行体制寻找合法化的根基，但却与历史的真实相悖。