2026年7月1日，中共国家信访局正式实施了一项名为《关于进一步规范群众来访登记工作的办法》的新规，要求访民在进京上访前必须持有省级部门的答复文书。这一措施被广泛认为是对上访权利的进一步压制，许多访民感受到维权的最后通道被堵死。
在新规实施之前，国家信访局门前常常人满为患，许多访民甚至需要排队数天才能进入。然而，随着新规的出台，访民王秀英在北京观察到，信访局的门口人流大幅减少，仿佛昔日的喧嚣已然消失。
王秀英是福建省的一位维权人士，她在即将进京上访时，深感新规的施行使得维权之路更加艰难。她在文章中直言：“这不是‘规范’，这是制度性堵死。”她指出，当权力系统形成了攻守同盟，个体的正义诉求便被无情挤压。
作为村庄的维权代表，王秀英已经经历了25年的法律诉讼，然而最终的问题仍被推回到地方。7月15日，她再次前往国家自然资源部，但被告知没有省级信访局的书面证明，他们无法受理她的诉求。王秀英无奈地感叹：“那一刻，我意识到规则变了。”新规的实施使得访民必须首先获得“省级文书”，而这一文书几乎意味着要让侵权者为自己开“通行证”。她表示：“这不是规范，而是用程序正义掩盖实质不公。”
在与其他访民的交流中，王秀英发现许多人对于省级信访局是否能给予书面答复充满疑虑。许多访民反映，即便有书面答复，最终也只能被转到被举报的单位，根本无法解决问题。王秀英总结道：“当地方权力成为利益共同体，中央部门的程序把关反而成了阻断救济的‘合法围墙’。”
针对这一新规，社会评论人士陈国华在其文章中指出，如果基层能够真正有效地处理问题，何必让百姓千里迢迢进京上访？他强调，越级上访的根源从来不是“刁民”，而是基层的不作为和推诿。在地方政府为了维护政绩和数据而相互包庇的情况下，合法的诉求渠道被封堵，许多无奈的百姓最终被迫走上上访的道路。
在新规实施后，许多访民的声音被压制，反映问题的人反而受到打压。王女士表示，信访新规引发了极大的民愤，邮寄信访材料往往石沉大海，网上信访流程也形同虚设，拿到省级文书的希望渺茫。
新规的实施被认为是对访民合法诉求的进一步打压，使得他们在维权之路上愈加艰难。在这样的环境下，许多访民感到绝望与无助，反腐的希望在新规面前显得愈发渺小。