中共高官蔡奇因卷入一桩英国间谍案而备受关注。近期，英国王家检察院以证据不足为由，撤销了两名英国研究员克里斯托弗·贝里和克里斯托弗·卡什涉嫌为中共提供情报的指控。这一决定引发了舆论的强烈反响，许多观察人士对此表示愤怒。
据悉，检方曾指控蔡奇从这两名研究员那里获取了“政治敏感信息”。蔡奇在中共政治局常委中位列第五，同时任职中共中央办公厅主任，实际掌握了习近平的日常事务。检方的指控指出，从2021年12月到2023年2月间，贝里为中国情报人员撰写了至少34份报告，卡什则在英国议会的“中国研究小组”中工作，提供了相关情报。
尽管指控一度引发关注，但英国王家检察院在撤销指控时表示，经过审查后认为证据已不符合定罪标准。院长斯蒂芬·帕金森强调，在最初决定起诉时，证据是充分的，但随着案件的发展，情况发生了变化。检方否认受到了任何政治压力。
然而，蔡奇在此案中的角色引发了激烈讨论。许多英国议员担心这起事件暴露了中共情报活动渗透英国议会的潜在风险。工党与保守党议员对撤销指控表示失望，甚至有议员考虑对研究员提起私人诉讼。
一些学者对此案表示质疑。伦敦大学的学者指出，蔡奇的高级职位使他不太可能直接与外部研究人员接触。中共高官一般不会主动与外国人建立联系，尤其是在习近平的领导下，他们的行动受到严格控制。
尽管中共驻英使馆声称相关指控是“完全捏造的恶意诽谤”，但分析人士认为，此事件反映出西方国家对中共情报活动的认识仍待提高。时事评论员李林一指出，蔡奇作为国安委副主席，其实是信息的主要接收者，案件的撤销可能与中共的施压有关。
这一事件不仅引发了对中共情报活动的关注，也促使人们重新审视西方国家在面对中共威胁时的应对策略。