张仁律师在法律界耕耘了三十多年，然而他对中国的法治现状深感失望，呼吁国家亟需建立民主法治。他坦言，现行法律体系几乎成了表面文章，缺乏实质性保障。
张仁是西南政法学院的87届研究生，成为中国早期法学专业人士之一。在他毕业前一年，1989年的“六四事件”让他走上了重庆街头，支持学生的抗议活动。毕业后，他本应被分配到浙江省检察院工作，但由于对六四事件的强烈反感，他选择了自由职业，成为了一名律师。他认为，律师的职责是为普通民众发声，追求法律的真正精神。
尽管张仁希望通过法律为民众争取权利，但他在过去几十年的实践中发现，中国的法律体系并没有进步，反而在倒退。虽然表面上法律条款增多，实际上这些法律不过是纸上谈兵，无法有效保护人民的权利。
在处理刑事、民事、行政和经济案件的过程中，他近几年专注于维权案件，这也让他遭到了政府的打压，被列入“黑名单”，工资被扣发。他指出，涉及政府行政诉讼的案件，法律程序和权利几乎都是无效的，许多民众在打官司时面临着越来越大的经济压力和不公正的对待。张仁强调，个人案件的结果往往取决于关系和金钱，法治在权力面前显得苍白无力。
他形容中国的法律制度为“大杂烩”，在模仿西方法律的同时，剥夺了许多人应有的人权和民主权利。尽管宪法规定了公民的游行和示威权利，但公安部的相关条例却设下重重障碍，使得这些权利在实际中几乎无法实现。
张仁指出，在西方国家，宪法法院的存在保障了宪法的实施，但中国却缺乏这样的机构，政府违反宪法的行为无法得到有效监督，普通法院也不能引用宪法来判案，从而使宪法沦为一纸空文。
他还指出，行政诉讼法规定只要行政行为对个人造成损害，就可以提起诉讼，但最高法院却附加了“法律上的利害关系”这一模糊概念，限制了诉讼的可能性，导致许多人对法律的理解感到困惑。
在谈到近年来的P2P金融危机时，张仁表示，许多投资者在遭受损失后，因法律规定无法追讨赔偿，导致他们的权益受到严重侵害。他批评最高法院通过司法解释篡改法律，超越了其立法权，剥夺了民众的合法权益。
张仁在1999年成为律师后，代理了许多法轮功学员的案件。他回忆起当时中共公安部发布的取缔法轮功的通告，律师们面临着来自政府的压力，但他坚持为法轮功学员辩护，并深感这些学员的善良和对“真、善、忍”的追求。
他认为，中共对法轮功的打压完全是出于政治考量，没有法律和事实依据，且其背后的原因是法轮功对中共权威的挑战。他将这场迫害称为中国历史上最大的一起冤案，强调法治和民主对中国人民的重要性。
此外，张仁批评中共政府制造的器官移植合法化丑闻，认为这与对法轮功的迫害密切相关。他警告，如果中国的法律制度不进行根本性改革，人民将继续面临深重的苦难，民主法治是每个人都需要的。
他总结认为，中国的行政诉讼无效，许多民众在与政府的斗争中毫无胜算，因而，法治的缺失使得社会难以实现真正的和平与发展。张仁呼吁，只有建立真正的民主法治，才能保障每个公民的基本权利。