2025年中国高考的首日，语文科目的作文题引发了广泛的讨论和批评。许多考生和网友纷纷表示，作文题目“太难了！看不懂”，这反映出人们对高考体制的深刻质疑。
今年的高考语文试卷共有五套，其中北京、天津和上海的试卷由地方自主命题，其余地区则使用由教育部统一发布的“全国一卷”和“全国二卷”。从题目设置来看，“全国一卷”和“全国二卷”的作文题目难度明显高于京津沪的试卷。
“全国一卷”的作文题目要求考生基于老舍的《鼓书艺人》、艾青的《我爱这土地》和穆旦的《赞美》中的片段进行立意写作；而“全国二卷”则根据与“梦”相关的古诗词引入“赠梦”的主题，同样要求考生独立思考。许多网友对此表示不满，认为这些题目难以理解。
对此，教育部考试院的负责人回应称，作文题的设计充满了“时代意识”和“家国情怀”，并表示考生若想获得高分并不容易。而相较而言，北京卷的作文题则显得简单了许多，考生可以根据“第二次呼吸”现象或电子显示器的数字闪烁现象选择写作。而天津卷和上海卷的题目也相对容易，要求考生自行立题。
一些学者指出，中共的教育体制实际上是为专制政权服务，旨在培养对党忠诚的思想。旅澳历史学者李元华表示，考试内容往往要求考生按照既定的“标准答案”来颂扬党，反映出教育的洗脑特征。留学英国的郭宇轩也指出，考卷的设计并非为了激发学生思考，而是为了筛选出符合党国思路的表达方式。
此外，有学者分析认为，试卷中涉及抗战的内容实际上是中共用来“洗白”自己政权合法性的手段。他们强调，中共通过选择性记忆和历史扭曲，试图塑造一种盲目的爱国情怀，要求学生在考试中表现出对政权的绝对忠诚。
在高考前夕，中共公安部还公布了几起处罚案件，涉及对抗日战争历史的讨论，这被认为是中共为了压制不同声音而产生的恐惧反应。
在教育政策上，不同地区使用不同试卷的做法也引发了“地域歧视”的讨论。许多学者认为，这种安排是中共故意制造不平等，导致大城市的学生获取更简单的试卷和更多的机会，而中西部地区的学生则面临更严苛的考题和资源短缺。
总的来看，此次高考作文题不仅引发了对教育内容的反思，也折射出中共教育体制的深层问题，令人关注其对年轻一代思想的影响。