香港法院即将在本周四审理前香港支联会负责人李卓人、邹幸彤和何俊仁的“煽动颠覆”案，这一消息引发了广泛关注。上周日，在洛杉矶六四纪念馆举行的声援集会上，数百名正义捍卫者齐聚一堂，纷纷表示以煽颠罪名起诉三人不仅缺乏法律依据，也与社会正义背道而驰。
此次集会由六四纪念馆和洛杉矶香港论坛主办，得到了中国民主党美西党部的协助。与会的学者、艺术家、律师及八九学运的领袖们通过现场或视频发言，向香港法院表达了对三人的支持。他们强调，李卓人、邹幸彤和何俊仁的活动并不构成煽颠罪，呼吁法院应以事实和法律为依据，克服政治压力，公正审理此案。
三位被告是2021年9月解散的香港支联会的负责人，自被指控以来，他们已经被羁押超过四年。除了何俊仁因病短暂获得保释外，李卓人和邹幸彤多次申请保释均遭拒绝，案件审理也多次被延期。
支联会自1989年成立以来，每年在维多利亚公园举办六四烛光悼念晚会，悼念天安门事件的遇难者。然而，随着2020年《国安法》的实施，支联会于2021年投票解散，但三人却因其在法实施前组织的活动遭到起诉。
斯坦福大学的华人教授吴国光通过前香港媒体人程翔代读其声明，强调三人的煽颠罪名并不成立，并指出这样的起诉行为违反了中共宪法。他质疑香港高等法院一法官的言论，认为任何试图结束一党专政的行为并不违宪，并认为该言论严重挑战了香港法治。
加州大学河滨分校的汉学家林培瑞也参与了此次集会，他表达了对三位被告的支持，并引用邹幸彤在法庭上的发言，质疑在公园里点蜡烛为何会成为犯罪行为。他指出，法律的存在并不意味着可以追溯适用。
华人律师陈闯创通过视频连线为三人辩护，强调支联会要求结束一党专政并不违反中共国宪法。他指出，政党与政权在法律上是两个不同的概念，反对特定政党并不等同于反对国家政权。
集会现场，八九学运的领袖们也表达了对支联会的感激，认为他们在六四纪念活动中的坚守是社会文明和道德情感的体现。参与者们一致认为，香港检方以“煽颠”罪名起诉三人理由不成立，并呼吁法庭公正判断。
王丹、方政等知名人士在发言中回顾历史，强调对六四事件的纪念不仅是对遇难者的哀悼，更是对国家不应杀人的底线的坚持。他们的言辞呼唤着对公民自由的尊重与理解，重申了支联会的活动是基于公开的讨论，而非暴力行为。
此次声援活动不仅是对香港法院审理的关注，更是对公民社会和言论自由的坚守。每一位参与者都希望，法庭能公正对待这一案件，让正义得以实现。