近期，中共社会科学杂志社党委书记及总编辑金民卿对前任方军展开了罕见的公开批评，掀起了关于中共社科院内部斗争的新一轮讨论。金民卿在接受官方媒体采访时，以问答形式表达了对自己上任后发现的诸多问题的震惊和失望。他提到，在接手后不久，就发现《社会科学》杂志近期刊登的几篇文章存在引文核对和编校质量的明显瑕疵，这让他感到非常不可思议。他强调，作为中共哲学社会科学界的顶尖刊物，这种错误是绝对不可接受的，必须进行严肃整顿。
金民卿的言论引发了分析人士的关注，认为这不仅是个人之间的争斗，更是中共意识形态破产后内部冲突加剧的表现。社科院一直以来作为中共的意识形态重镇，其内部的极左派人士层出不穷，近年来的内讧事件频频发生，显示出党内分歧的加深。
在这场权力斗争中，方军作为前总编辑，曾在社科院任职多年，积累了丰富的经验。然而，金民卿对其工作的严厉指责，尤其是在他担任高层职位的情况下，显得格外不寻常。分析认为，金民卿的举动背后或许有更高层次的原因。
此外，社科院近期还经历了其他事件引发的风波。例如，在中共政府对美国实施“对等关税”的强硬回应之际，社科院经济研究所宣布撤销了公共政策研究中心，并关闭其官方网站，显示出其内部的动荡不安。在社科院的内部，曾有学者因在微信群中发表对中国经济状况的批评而被处理，显示出言论自由在当前环境下的脆弱。
综上所述，中共社科院的内部斗争不仅反映了个人权力的博弈，更是中共意识形态危机和政治导向问题的集中体现。随着权力的重新洗牌，社科院的未来走向值得持续关注。