近期，中共当局在全国范围内举办了一系列重要活动，包括上海合作组织天津峰会和北京阅兵式，吸引了众多外国政要的到访。然而，在这热闹的氛围中，中联部部长刘建超却神秘失踪，至今已消失一个多月。分析认为，刘建超的失踪可能与泄密和内部权力斗争有关。
刘建超的最后公开活动记录停留在7月30日，他在结束对新加坡、南非和阿尔及利亚的出访后，于8月初被当局带走，并对其住所进行了搜查。尽管路透社和《华尔街日报》均对此进行了报道，但中共官方对此并未作出确认。
台湾国防安全研究院的专家指出，刘建超的情况与中共近年来的整肃行动十分相似。他的失踪让人联想起之前的外长秦刚和中部战区司令员王强，他们也曾在短时间内消失，随后便被免职。分析人士认为，刘建超的消失可能与腐败、生活作风问题或泄密事件有关。
对于刘建超的指控，研究员指出，作为外交官，受到指责的原因往往与与国外的接触和沟通有关。若被认为在敏感话题上泄漏了信息，就可能面临严重后果。此外，刘建超的失踪也可能与内部权力斗争息息相关，尤其是在与美国的外交事务中遭到他人嫉妒的情况下。
在2024年台湾总统大选期间，刘建超曾以中联部负责人的身份访问美国，并与美国国务卿布林肯等重要人士会面，这使得他的国际曝光度大增。外交官们普遍对他的工作风格表示赞赏，认为他自信且具备流利的英语表达能力。
专家表示，刘建超的遭遇反映了中共内部的派系斗争，腐败的指控往往成为权力更迭的借口，但刘建超到底属于哪个派系，目前尚无定论。无论如何，他的落马将让习近平面临更大的政治压力。
时事评论员指出，刘建超的失踪是中共内部斗争的最新牺牲品。在过去两年里，中共外交系统内部的暗斗激烈，互相揭发、争夺权力的现象层出不穷，刘建超的案例无疑是其中的一个缩影。
在此之前，外交部副部长乐玉成也曾因派系斗争而失势。乐玉成作为亲俄派，曾与亲美派的秦刚竞争外交部部长一职，最终却未能如愿。乐玉成在被调离外交系统后，曾发表过支持俄罗斯的言论，但在权力斗争中，他的地位却一路下滑，最终黯然退休。
与刘建超和乐玉成的命运相似，秦刚的经历同样引人关注。他在被任命为外交部部长后不久便消失，最终被免职。秦刚的亲美立场曾引发俄罗斯方面的不满，也使得他在中共内部面临重重压力。
在这种复杂的政治环境中，刘建超的失踪不仅反映了中共内部的权力斗争，也揭示了外交官在权力游戏中的脆弱地位。无论其真相如何，这一事件无疑将继续在国际舞台上引发广泛关注和讨论。