随着中国经济持续下滑，各地财政面临压力，中共官方频频提及“过紧日子”的必要性。然而，近期党媒发声批评部分单位将“紧日子”误解为“苦日子”，引发了基层干部的广泛不满和抱怨。此事在网民之间引起了热议，许多人认为官方的表述只是在玩弄文字游戏。
在12月16日的报道中，《人民日报》提到，记者在某基层单位采访时，发现一台旧打印机旁堆放着大量只能废弃的纸张。一位干部无奈地表示，单位要求所有文件双面打印，但由于设备老旧，手动翻页常常出错，工作效率低下。尽管多次提出更换设备的请求，但得到的回应总是“将就用吧”。
自今年5月中共当局修订“反对浪费条例”以来，强调要“坚持从严从简，带头过紧日子”。但《人民日报》指出，部分单位在执行时片面理解，把“紧日子”当作“苦日子”。例如，一些地方在办公耗材和设备上久拖不换，甚至在合理福利待遇上进行压减，影响了工作效率。“这种做法既本末倒置，也不可持续。”报道中提到。
党媒强调，过“紧日子”是为了长远利益，关键在于控制铺张浪费、提升工作效率，真正需要减少的应该是繁重的基层负担，而非合理的福利待遇。
这一报道引发了许多大陆网民的嘲讽，评论中有人指出，“紧而不能苦——文字游戏玩的乐此不疲啊。”还有人批评道，“正话反话都在你脸上，怎么说你都对。”部分网民则直言，党媒的文章实际上只是强调“压减福利待遇”，让人感叹。
在网络上，类似“过紧日子并非过苦日子”的党媒文章并不鲜见。今年以来，党媒对此类话题已有多次探讨。例如，8月份的文章就曾指出，部分地方以“过紧日子”为名，实际上是在进行懒政，强调党政机关的收入和福利待遇不应受到影响。
分析人士指出，中央政府希望基层减少浪费，但这必然导致预算减少。由于担心被举报以及上级领导的询问，基层干部往往倾向于节约。这种情况下，以往正常的福利待遇也面临削减的风险，造成了利益冲突。
中共官方数据显示，2024年北上广深四大一线城市财政均出现入不敷出的问题，云南和黑龙江等省份的公共预算支出甚至是收入的三倍。根据“第一财经”的报道，目前中国地方财政支出普遍高于收入，必须依靠中央转移支付和债务来填补缺口。
在最近的中共中央经济工作会议上，政府首次提出要解决地方财政困境，这一问题的提出表明了官场内部矛盾和怠政问题的加剧，显示中央政令在地方的实施难度逐渐增大。