在中国，面对日益严峻的人口危机，中共政府近期推出了所谓的“无自付”生娃政策，试图刺激生育率。然而，这一政策的实际效果和资金来源却引发了广泛质疑。移民美国的张女士表示：“我身边的朋友没有计划生孩子，不是因为生不起，而是养不起。”她认为，在不适合生存的环境下，人们自然会停止繁衍。
在12月13日的全国医疗保障工作会议上，中共国家医保局宣称，力争到2026年实现政策范围内的分娩“无自付”。一些媒体报道显示，吉林、江苏、山东等七个省份已经实现了基本“无花费”生娃的目标。这项政策被解读为鼓励年轻夫妇多生育，但网友们对此却纷纷表示嘲讽，认为生育的真正成本在于养育，而非分娩的费用。
张女士指出，这项政策实际上是给年轻人一个小小的好处，却让他们在其他方面付出更多。如今，越来越多的人看透了政府的“小算盘”，特别是00后这一代，显得更加理智和敏感。海外中国人权律师联盟负责人吴绍平表示，要解决生育率低的问题，必须从教育、住房、工作等系统性配套方面入手，而中共的措施只是在做表面功夫，根本无法解决问题。
经济学者李恒青补充道，养育孩子的成本远远超过生孩子的费用。从幼儿园到大学的教育支出，光是学费就非常可观。此外，医疗费用也在不断攀升，年轻人面临的生活压力使得他们更难考虑生育。张女士回忆，自己在国内时由于家长的催促生了一个孩子，但经济负担让她宁愿选择不再生第二个。
自2016年实施“全面二孩政策”以来，中国的新生人口数持续下降，从2016年的1786万骤降至2022年的956万，2023年进一步下降到902万，呈现出明显的负增长趋势。联合国预测，到2025年，中国的新生人口将仅有871万，创下历史新低。
张女士认为，除了经济压力外，年轻人在选择生育时还考虑到了生存环境的压力和风险。比如，没有老人帮忙照顾孩子，夫妻双方可能需要一人全职带娃，经济收入却难以覆盖家庭开支。她提到，很多年轻人不敢将孩子托付给保姆，担心不安全的问题。
在美国生活后，张女士感受到这里的环境更适合抚养孩子，甚至萌生了再生一个孩子的想法。她说：“如果环境适合生存，我肯定会选择生孩子。”
然而，关于中共政府的生育补贴政策，许多人对此表示怀疑。李恒青指出，中共目前的财政状况紧张，很多资金被挪用，生娃补贴的资金来源令人担忧。吴绍平也表示，政府的优惠政策往往伴随着未来的制度性收回。
在这样的背景下，许多年轻人感到生育已成为一种政治任务，不生育则被视为一种反抗。正如李恒青所说：“生活在这样的国度，谁还敢生娃？”