近日，中共公安部发布了《网络犯罪防治法（征求意见稿）》，意在加强对境外信息获取的阻断，涉及跨境镇压的相关条款引发了海内外法律界人士的强烈反对与质疑。法律专家指出，该草案不仅违反宪法，还可能进一步扩张中共的警权。
根据这一征求意见稿，公安部明确禁止个人和组织为他人提供获取被阻断境外信息的技术支持，包括VPN等工具。此外，该法律强调网络实名制，禁止使用虚假身份注册互联网服务，任何传播非官方认可信息的行为都将面临严厉制裁。境内人员可能遭遇出入境限制，而境外机构和人员则可能面临资产冻结与投资限制。
在此背景下，著名人权律师王全璋于2月5日在社交平台上发布了公民建议书，呼吁全国人大常委会撤销该草案，并开放联署。王全璋在建议书中指出，该《征求意见稿》严重违反了《宪法》及《立法法》，强调此类涉及剥夺公民权利的法律应由全国人大立法。
多位不愿具名的律师支持王全璋的立场，认为公安部的行为显示出它在法律层面上的越权。律师们指出，公安部作为行政机构没有权力制定法律，相关法律应由全国人大或其常委会来提出，因而此征求意见稿从程序上就是违法的。
法律学者们进一步分析了《征求意见稿》中的多个争议点，认为其不仅对公权力的限制不足，反而试图通过立法来限制和剥夺公民的基本权利。旅美法律学者李玉清指出，中共设立的网络防火墙本身就违宪，获取信息自由与通信自由是公民的基本权利。中共却反其道而行，将翻墙行为视为违法，甚至将这一法律的影响扩展至国际。
人权律师吴绍平表示，这项法律意味着中共将其管辖权扩展至全球，任何在网络上表达自由言论的行为都可能遭到打压。他警告，若该法律通过，将对与中国有经贸往来的个人和组织造成深远影响，可能引发自我审查，进一步限制言论自由。
随着中共面临越来越大的政权危机，法律界普遍认为，其通过压制信息自由来延续统治的做法只会在未来引发更大的反弹。法律专家认为，民众对真实信息的渴求愈加迫切，一旦爆发，可能会对中共的统治造成致命打击。