近日，中共全国人大常委会召开会议，讨论了“个别代表资格审查报告”，但具体涉及的人员名单及人数未被公开。这一消息引起了外界对中央军委副主席张又侠案的广泛关注，尽管他已被立案调查超过三个月，但依然没有进入罢免程序，显示出高层对如何处理此案存在明显分歧。
根据中共官媒新华社发布的会议通告，人大常委会代表资格审查委员会主任委员杨晓超在会上作了关于“个别代表”的报告，却未进一步说明具体情况。对此，前人大常委会法律事务负责人郑则（化名）在接受采访时表示，这样的报告通常意味着某些人大代表已进入资格审查的处理程序，但官方的含糊表述暗示着人事变动仍处于敏感阶段，尚未完全公开。
郑则指出，这种不直接点名的做法与以往的处理方式大相径庭，表明情况更为复杂。他认为，相关人事变动仍在“黑匣子”中运作，未到公开时刻。事实上，张又侠案在中共决策层内部引发了三种不同声音。接近中共军方的人士王大友（化名）透露，有人主张立即将张又侠及另一位军官刘振移交军纪委处理，开除党籍和军籍，并罢免人大代表资格；而另一派则认为，必须在查清事实之前谨慎行事；还有中间派则希望在不得罪任何一方的情况下拖延决定。
有关张又侠未被罢免的讨论在相关圈子内持续发酵。过去，类似高级军官的代表资格通常是在被开除党籍或移送检察机关后，才会向外通报取消资格。然而，与此同时，有学者指出，像2020年香港国安法的快速立法过程表明，在中共决策层意见一致时，处理往往不会拖延。
观察人士注意到，张又侠案的处理已经遭遇阻力，尽管常委内部对其存在不同看法，但与会者都意识到，拖延处理对外界的影响非常不利。据了解，习近平方面希望此案能够尽快解决，但军中少将层面却出现了异议，导致高层最终处理节奏受到影响。
在官方已立案且军方媒体已进行高强度政治定性的背景下，张又侠仍未进入人大代表资格处理程序，这一现象成为观察中共高层权力分歧的重要指标。此案的进展将如何影响中共的权力结构，值得持续关注。