在最近发布的一篇文章中,中共国家安全部警告称,境外间谍情报机构正利用“兼职拍照”和“有偿调研”等方式,诱使国内人员赴军事和科技展会拍摄关键照片或测量数据,进而获取所谓的“核心机密”。这一声明引发了军事专家的质疑与反驳。
文章中提到,有境外人员请国内人士到航展上拍摄飞机起落架的细节,或在舰船展上记录新型雷达的旋转影像,甚至测量导弹模型的尺寸。国安部声称,这些公开展示的信息经过整合分析后,可能会被用来推导出中国的军事机密。
对此,大陆的军事专家对此表示怀疑,认为国安部将“拍摄导弹模型”与“推导核心机密”直接相连的做法逻辑上存在缺陷。一位匿名的武器专家指出,军事展览中的导弹模型通常并不按真实装备的尺寸制作,而是经过加工和展示处理,真实尺寸绝不会公开。他质疑道:“即使将模型提供给外国间谍,他们也无法得出任何结论。如果仅凭几张照片就能推测出核心机密,甚至外星人也未必能做到。”
专家们还批评了官方文章的说法,认为这无疑是在糊弄公众。武器专家进一步分析,如果按照中共国安部的逻辑,那么美国的导弹、F-35战机和宇航员的航天服等大量已公开的实物图片,理论上也能够让中共推导出相关的核心机密。他表示:“如果真能如此推导,中国的火箭早就与美国SpaceX的猎鹰9号性能相当了。国安部的文章显得相当低级,根本是在愚弄普通民众。”
国安部的文章还指出,在航展上,飞机机身的蒙皮接缝、铆钉排列,甚至涂层的反光程度,可能会暴露出隐身材料的工艺水平;在电子设备展上,电路板的布局和芯片的型号等信息,经过分析后也可能反推出电子战系统的能力。文章强调,虽然单一信息的价值有限,但如果在不同展会和不同时间段收集到关于同一系列装备的信息,比如雷达车、指挥车和装填车,就可能拼凑出完整的武器系统作战编成。
国安部呼吁公众要提高警惕,拒绝以高额报酬为诱饵的邀请,尤其是那些要求使用长焦镜头、三维扫描仪和信号分析仪等专业设备拍摄装备和设施的请求。
军事学者李向群指出,中共的武器模型通常并不按照真实比例制造,许多模型只是用于宣传和展示,而非真实装备的缩比模型。他形象地比喻道:“这些武器的关键结构、材料、制导系统和作战性能即使公开展示,也未必是真实数据。这就像日本餐厅门口的食物模型,只能让人判断菜品的外观和摆盘,无法判断食材的新鲜度和口味。”
李向群还表示,国安部的文章不仅仅是为了提醒民众不要接受境外的任务,而是将“公开场合的信息收集”纳入国家安全的叙事之中。过去在展会上拍照是一种普通的参观行为,但在国安部的表述中,拍摄的照片、视频、测量数据和网络兼职等行为都可能被视为情报链条的一部分。他警告称:“显然,未来去军事展览时,如果你拍照,可能就会被视为‘行走的50万’,他们会把你当做外国间谍。听起来很荒谬,但他们确实有这个打算。”
“行走的50万”这一说法源于中共国安系统的举报奖励机制。2017年,北京市国家安全局发布的办法称,举报间谍线索经核查后,最高可获得50万元人民币的奖励。此后,这一说法在大陆网络中演变为带有讽刺和威胁意味的标签,指某人一旦被贴上“境外势力”或“间谍”的标签,便可能成为他人举报以获取奖金的对象。这一词汇常用于攻击持不同观点者、涉外人士、记者、学者和维权人士等群体。
近年来,中共国家安全部不断发布反间谍案例,将拍照、兼职、旅游、调研、论文数据和展会参观等日常行为纳入国家安全宣传。新华社在5月转发的国安部案例中提到,有境外账号以“兼职拍照日薪300”为诱饵,要求高校学生拍摄军港、桥梁和机场等重要设施;而最高检网站在4月刊发的相关案例则指出,“随便拍拍”可能导致国家秘密的泄露。
