最近，中美两国在贸易问题上达成了一项协议，各自政府都表示这是一个胜利的时刻。然而，许多观察家认为这项协议更多地是一次短期的停火，而非真正意义上的合作。
在过去的一段时间内，美中双方不断升级的贸易摩擦导致关税飙升，几乎达到了贸易禁运的程度。如今达成的协议主要是将关税恢复到先前的水平，这使得一些媒体关于川普政府将关税提升至30%的说法显得不准确。目前，对中国商品的平均关税已高达55%，而对美国产品的关税也上调了10%。双方的其他报复性关税则被收回，表面上看似乎是为了缓解紧张局势。
然而，双方在协议中并没有实质性的进展。尽管中国同意关注美国对芬太尼问题的关切，却又表示这并非中国的问题。此外，双方成立工作组进行进一步谈判，但具体内容却显得模糊不清。而在解除禁运后，中国又恢复了对稀土金属的出口，这与美国希望中国减少对非中国产品依赖的目标相矛盾。
那么，未来中美贸易关系将走向何处呢？川普政府的目标依然不明。虽然在瑞士谈判期间双方互相宣扬成果，但美国的行动显示出试图与中共脱钩的意图，并希望其他国家也采取类似的政策。
在日内瓦谈判前不久，美国还与英国达成了一项贸易协议，内容几乎没有新的突破，关税也没有变化，但协议中包含了对中共在英投资的否决权。这引起了中共的不满，并对其他国家发出了威胁。
川普政府还在推动其他国家采取更为严格的政策，以应对中共的洗钱、走私和毒品问题。加拿大和墨西哥在这方面的政策却显得不够严厉，而韩国和越南则已开始加强对转运活动的检查，这是对中共影响力的又一制衡。
在美国国内，川普政府致力于促进投资，以重组关键产业。今年第一季度，私人投资接近1.1万亿美元，创下历史新高。预计在应对新关税的背景下，国内生产总值也将因投资的增加而显著增长。显然，美国政府的方向是希望将企业从高风险的合作伙伴转移回本土。
尽管华盛顿在新闻稿中表达了希望与中国达成协议的意愿，但实际行动却更倾向于与中共进行脱钩。最近，有报道称中国制造的电力元件中可能存在后门软件，这引发了对美国电网安全的担忧。鉴于中共在积极与美国及其他国家脱钩，期待其经济和安全政策的变化或许是理想化的，但也要做好其不改变的准备。
总的来看，这项协议应被视为一个起点，而非终点。川普政府未来的走向以及与中方的进一步协议仍有待观察。可以确定的是，这些行动反映了川普政府对中共的深切关注以及与其尽可能脱钩的真实愿望。