近日，一份研究报告揭示了河南省正在实施的独特互联网审查机制，这一机制被称为“墙中墙”，其审查力度超过了国家级的防火墙（GFW）。该报告由互联网审查机制研究平台GFW Report发布，指出河南省通过基于TLS SNI和HTTP Host的技术，监控并封锁从省会郑州发出的网络流量。
研究表明，河南的网络审查采取单向封锁的方式，阻止了从该省发出的TLS连接，而从外部进入河南的连接则不受限制。这种特性使得河南的审查机制与GFW形成鲜明对比，后者则是双向封锁。
在2023年11月至2025年3月的测试期间，河南防火墙的封锁策略被发现比GFW更为激进和不稳定，累计封锁了超过420万个域名，是GFW封锁域名数量的五倍多。这一现象的背后，主要是河南防火墙对许多通用二级域名（如*.com.au）的封锁，甚至在某些时间段，其封锁域名的数量达到GFW的十倍之多。
此外，河南的审查机制还特别针对与其他国家相关的政府网站，例如，美国的多个州政府网站在河南被封锁，但并未在GFW的封锁列表中出现。河南防火墙封锁了1,002个*.gov*域名，显示出其倾向于阻止任何可能传递外部治理数据或新闻的内容。
这一报告指出，河南的防火墙虽然与中共的审查重点有所不同，但实质上是在GFW的基础上进一步加强了审查，造成信息流通的障碍，形成了更为严密的控制体系。研究者们担心，这种现象可能预示着中共的互联网审查正在从集中化向区域化转变，导致网络环境的碎片化，甚至形成“网络孤岛”。
同时，报告还提到，研究团队在中国七个省市进行的测量中，仅在河南发现了地区性审查的证据。此外，反审查研究人员通常依赖境内用户的报告来监测审查策略的变化，因而难以获得多样化的测量数据。
流亡荷兰的翻墙软件供应商甘文威表示，中国大陆的这种地区性防火墙早已存在，除了河南，福建、湖北和江苏等地也有类似机制。他指出，地方政府和电信运营商往往会自行采购监测设备，以阻止用户访问被认为不合适的网站。
他还提到，河南的网络防火墙机制在某种程度上类似于新疆的局域网环境，显示出地方当局在维稳方面的高度警惕。甘文威进一步解释，河南的防火墙不会阻止外部流量进入，因为当地有大量的云服务需求，这使得封锁机制变得复杂且不稳定。
美国硅谷的网络专家钟山认为，河南的地方网络封锁是为了防止民众向境外发布信息，尤其是在经济形势严峻、社会矛盾突出的背景下。他指出，河南的这种审查机制不仅是对外部信息的屏障，也是对内部不满情绪的压制。
随着这种“墙中墙”审查机制的建立，河南省的网络环境将面临更大的挑战，未来可能会有更多地区效仿这一模式，进一步加剧信息封锁的局面。